A guerra do 6x1 virou o novo campo de teste entre Executivo, Câmara e empresariado: de um lado, Lula e Hugo Motta costuram um fim “negociado” da jornada; de outro, setor produtivo e oposição tentam transformar a mudança em conta paga pelo Tesouro.
No tabuleiro político, Lula ganha um aliado inesperado. Hugo Motta adotou o projeto de lei do governo e quer repetir o modelo da reforma tributária, dividindo as mudanças entre uma PEC “enxuta” e um PL detalhando exceções e regras setoriais. O acordo amarra Câmara e Planalto na mesma pauta: a Casa deve votar o fim da escala 6x1 a partir do texto do governo federal.
A estratégia é clara: colocar na Constituição princípios gerais — jornada de até 40 horas, dois dias de descanso e manutenção de salários — e empurrar o miúdo para leis posteriores e negociações coletivas.
Se na política há convergência, na economia há choque frontal. O ministro da Fazenda, Dario Durigan, se diz “radicalmente contra” qualquer indenização ou compensação às empresas pelo fim da 6x1. Em audiência na Câmara, repetiu que é “radicalmente contra” qualquer tipo de indenização às empresas e lembrou que a “titularidade da hora de trabalho não é do empregador, é do empregado”.
Deputados alinhados ao empresariado defendem justamente o oposto: desonerações e compensações fiscais para amortecer o impacto da nova jornada. Na prática, querem transformar um ganho trabalhista em subsídio.
Veículos alinhados ao governo destacam o avanço político — “Lula fecha acordo com Motta e Câmara deve votar fim da escala 6x1” — e tratam a resistência empresarial como parte de um debate global sobre modernização do trabalho.
Já na leitura oposicionista, o foco é o choque de Durigan com o setor produtivo: “Durigan diz ser contra qualquer compensação ao fim da escala 6x1”, sublinhando o custo potencial para empresas e a recusa do governo em abrir o cofre.
No fim, todos concordam em uma coisa: o 6x1 está com os dias contados. A disputa agora é quem sai dessa mudança pagando mais — e colhendo o crédito político.
