A Justiça italiana marcou para o fim de outubro uma nova audiência sobre a extradição de Carla Zambelli, condenada pelo Supremo Tribunal Federal a cinco anos e três meses de prisão por porte ilegal de arma e constrangimento ilegal. O caso remonta a 2022, quando a então deputada perseguiu um homem armada pelas ruas de São Paulo.

A data exata aparece de forma divergente nas fontes: duas reportagens apontam 27 de outubro, enquanto outra indica o dia 29. O ponto central, porém, é o mesmo. A Corte de Cassação anulou a decisão anterior e mandou reiniciar a análise, exigindo garantias adicionais sobre o atendimento médico e as condições de custódia de Zambelli, que relata fibromialgia e desmaios. Segundo uma das fontes, os novos dados solicitados já foram entregues pelo Brasil.¹

Para a defesa, o problema vai além da saúde. O advogado Eduardo Maurício espera que a extradição seja novamente negada por “falta de garantias processuais” e afirma que as condenações são “abusivas e ilegais”, atribuindo-as a perseguição política e parcialidade de ministros do STF.² A equipe também prepara revisões criminais e pedidos para retirar o nome de Zambelli da lista da Interpol.

A leitura adotada pela Justiça italiana até aqui é mais estreita. No processo relativo à perseguição armada, a corte afastou a tese de perseguição política, mas cobrou informações específicas sobre tratamento médico contínuo no sistema prisional brasileiro. A audiência não decidirá se Zambelli é culpada ou inocente: examinará somente se a extradição respeita a legislação italiana, os tratados internacionais e as garantias fundamentais.³

O contraste é direto: a defesa tenta transformar o procedimento em um debate sobre a legitimidade das condenações; a corte italiana mantém o foco nas condições concretas para a entrega da ex-deputada ao Brasil.